"没有调查就没有发言权"与"多想出智慧"这2个观点是否矛盾?为什么?

不矛盾，
“多想出智慧”可以理解为考虑问题的全面性，多思考有助于解决问题。

"没有调查就没有发言权"可以理解为“实践是检验真理的唯一标准”，

两个观点可以理解为解决问题的连续手段，先“多想出智慧”，

就是说多思考可以得出多种解决问题的方法，而且可以考虑到解决问题过程中可

能发生的其他漏洞，以求避免。

然后"没有调查就没有发言权"，对问题，以及思考得出的解决的方法进行实地考

察和检验，以求更加完美的解决问题